vs.

      Case IH Axial-Flow 2588 vs. Salford CS6050

      6 Gründe für den Kauf von Case IH Axial-Flow 2588:

      Reinigungssystem

      Reinigungsbereich gesamt 5.1 m2 und 4.3 m2 16 % mehr oder 0.8 m2

      Motor

      Leistung 227.4 kW und 179.7 kW 21 % mehr oder 47.7 kW
      Leistung der forcierten Aufladung 242.4 kW und 180.5 kW 26 % mehr oder 61.9 kW

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 681.4 l. und 450 l. 34 % mehr oder 231.4 l.

      Annahme und Bearbeitung von Getreide

      Korntankvolumen 10219.3 l. und 7000 l. 32 % mehr oder 3219.3 l.
      Entladungsgeschwindigkeit 84.6 l/sec und 72 l/sec 15 % mehr oder 12.6 l/sec

      2 Gründe für den Kauf von Salford CS6050:

      Dreschen

      Hohe Geschwindigkeit des Rotors 1140 U/min und 1125 U/min 1 % mehr oder 15 U/min

      Betrieb

      Betriebsgewicht ohne Anbauausrüstung 10820 kg und 13607.8 kg 20 % weniger oder 2787.8 kg

      Neutralgründe:

      Reinigungssystem

      Selbstnivellierung Nein und 25%

      Motor

      Hersteller Case IH und New Holland

      Maße

      Breite zwischen den Reifen 3353 mm und 3180 mm
      Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3932 mm und 3950 mm

      Dreschen

      Niedrige Geschwindigkeit des Rotors 450 U/min und 440 U/min
      Durchmesser des Rotors 762 mm und 607 mm

      Betrieb

      Transmission - Typ Hydrostatische Transmission und hydrostatisch
      Anzahl der Getrieben 3 und 3

      Bilder

      Maße

      2. Breite zwischen den Reifen 3353 mm 2. Breite zwischen den Reifen 3180 mm
      3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3932 mm 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3950 mm